Written Febrero 5, 2008 in Opinion, Reviews

Hace algún tiempito con máquina nueva se me dieron las ganas de jugar. pero pasado ese impulso y volviendo a jugar a cosas como The Sim 2, vuelvo también a la época tan mala donde uno instala todo sistema operativo que este en el mercado.

[PARENTESIS target="FLAMMERS"]
No soy “fan” de ningún sistema operativo, y si tengo que dar palo lo hago a los 3 por igual. No he encontrado el sistema operativo que me sirva para el 100% de las cosas que quiero y seguramente no lo encontrare nunca. Es parte de mi naturaleza curiosa y acepto todos los comentarios y perspectivas.
[/PARENTESIS]

Primero un review de la máquina que tengo en casa:

Gigabyte GA-P35C-DS3R
Intel Core 2 Duo E6550 (overclocked @ 400Mhz x 7 == 2.8Ghz)
4Gb PC-800 RAM
XFX 8800GT 512Mb
SATA II 320Gb

Windows Vista:

850 Mb de memoria consumido al iniciar. El índice de puntaje de Windows me da 5.3 con el procesador sin overclockear el resto menos disco da 5.9. Todo se ve bastante liviano de correr y a 1280×1024 Crysis con todo prendido menos el AA funciona estable en DX10 a unos 30 FPS exceptuando algunas partes donde entra a morir.
De Vista me gusta sobre XP el manejo de los settings (como que todo esta mas junto) pero me parece un tanto pesadito para lo poco que tiene gráficamente (Dreamscene para poner un video de fondo de pantalla y Aero para sombras y transparencias en las ventanitas) y muy rompebolas con el tema de preguntarme mil veces si queres permitir que se ejecute tal o cual cosa.
Sobre jugar ni hablamos, con el (cuanto?) 95% del mercado de juegos para PC obviamente es la elección para jugar y para los que no tienen DX10 no me vengan a joder con “yo lo instale y volvi a XP y es lo mismo” porque lo probe y NO es lo mismo, comprense máquina mas nueva y dejense de llorar.
Si fuera a manejar varios servidor y archivos en ellos, estimo que tendría un 50% aproximadamente de perdida de productividad. Tan solo el tener que editar localmente para luego subir los archivos, no poder exportar un agent de SSH y etcs harían que sea sumamente lento un proceso que tengo asumido como Alt + ° / ssh server / do your stuff.
Por otro lado tengo el navegador mas usado del mundo, el cual no uso (uso Firefox (si, aun con sus problemas es mejor que IE)) y tengo el MSN que en si no me da nada mas que una descarga mas estable a la hora de interactuar con amigos.
Aparte de todo eso también tengo Office, que sinceramente desde hace un tiempo a esta parte casi ni abro documentos pero cada tanto lo hago y tener Office 2007 no es tan malo (por un tema de compatibilidad).

osX86 Hackintosh Leopard:

1.1 Gb de memoria consumido al iniciar. Tuve algunos problemas graciosos al comenzar a instalarlo pero es de noob que soy nomas. Una vez lo tuve funcionando me pareció un sistema “entretenido” para usar diariamente pero NO de la siguiente manera, workstation cuando administras servers, jugar.
Me rompió un poco un par de cosas, como el drag de las ventanas (únicamente con la esquina inferior izquierda) y el spaces, que en lugar de ser diferentes desktops son diferentes “areas” donde te muestran las ventanas abiertas en lugar del desktop en si (muy superior a Windows, muy inferior a Compiz)
Es como dije un sistema “entretenido” pero tiene sus carencias en nivel gráfico comparado con Linux y tampoco da la talla en juegos a Windows. No llegue a probar cider que dicen es como un cedega para juegos, si lo hago actualizo con mas información al respecto. Lo usaría más que nada para cuando quiero boludear por ahí (perder el tiempo chateando y mirando videitos de tutubo.com mientras pido un surtido en tinglesa.com.uy y comento cosas en este blog). Obviamente (o por lo menos así lo espero) con Photoshop para osX el tema diseño queda cubierto como == al otro O$ y no se como sera para oficina puesto que ni me moleste en intentar abrir un .doc[x] o similar. En navegación diaria en Internet, no encontré muchos sitios no-compatibles con Safari y con el Adium (creo que se llama así) recibí un archivo sin drama alguno de varios megas y funciona bien para mantener varias conversaciones abiertas y etcs, bastante superior en ese sentido a Kopete y nada que envidiarle a MSN Live Messenger o como se llame
Por ultimo sobre este sistema aclaro, es para gente con plata, al instalar me dijo si quería comprar un .mac a 99.99$ por año y luego adentro en iTunes me pregunto si quería ir al iTunes Shop antes siquiera de decirle que quería reproducir. Ni Linux ni Windows me joden tanto.

Suse 10.3 KDE 3.0 GLX/Compiz

250 Mb de memoria consumido al iniciar. Mi preferido sin dudas si he de manejar archivos en varios servidores *nix unicamente por el fish:/ y su integracion a konqueror. Pero el ultimo si tengo que usar diariamente para otra cosa que no sea trabajar.
Es bastante inestable con el tema actualizaciones, cuando uno le da al botón actualizar no sabe realmente si su máquina con bleeding edge graphics va a volver a la vida una vez reinicie (con *ubuntu tambien), eso pasa por querer estar en esa posición marginal de tener lo último y no lo estable. (saben a lo que me refiero ustedes los de Debian). Obviamente nada de jugar y diseño, c’mon ppl, el Gimp no da la talla contra el Photoshop.
Es bueno a nivel gráfico, muy bueno, hace cosas que Windows todavía no intento siquiera copiar y que Leopard esta en camino pero no puede aun, y todo eso con la mitad de la máquina que necesita cualquiera de las otras dos opciones.
Por el tema de compatibilidad con sitios web y oficina OpenOffice realmente apesta y si bien el Firefox de Linux anda (dejemoslo ahí con sus temas de leak de memoria) no le pidas que maneje bien flash ni videos embebidos. A Konqueror ni lo nombro mejor, si pensaban que era jodido Safari intenten con este.

Conclusion:

Por un tema de mercado mas que nada si la intención es jugar con tu máquina, te recomiendo Windows (no es nada nuevo) y si realmente te da la pasta un Vista hace que los juegos se vean bastante mas reales (luz, reflejos y partículas sobre todo en DX10) aparte de tener un sistema mucho mas bonito que XP para cuando NO jugas (hay que tener vida también).
Si solo jugas a WoW, pasas gran parte del día interactuando en la red con esos sitios comunitarios/sociales, chateando, o haces diseño, entonces te recomendaría un osX, es lindo y hace que la gente quede o.O cuando decís lo que usas.
Ahora, si tenes que laburar con servidores y queres grabar videos de lo groso que se ve tu desktop, Linux, pero no preguntes luego por MSN “se me rompio el compiz, dice no composite extension porque segui la guia de un blog de un tipo que tiene un ubuntu 7.04 y yo con mi fedora lo probe y anduvo pero ahora no me anda la impresora a chorro”, eso te pasa por gil y tirarte de grox.

//Flame ON

3 comments on ' osX86 Hackintosh Leopard vs Windows Vista Ultimate vs Suse 10.3 KDE 3.0 GLX/Compiz '

  1. muy buen post, me encanto, bastante justos con todos los sistemas operativos. Disjistes todo lo que alguna vez pensamos de ellos, pero no nos atrevimos a decirlo. sigue asi.

      Written by milo on Agosto 11, 2008 at 10:22am

  2. Excelente artículo, ya que es visto desde la perspectiva de un usuario común, muy bueno, en cuanto a los distintos sistemas, he podido probar Linux (Varias distros) y Los gigantes de Gill Gates (XP, Vista y Seven) y realmente coinciden nuestras opiniones, Windows para el usuario estándar, el jugador, Linux para el usuario medio avanzado y OsX para el usuario de buen recurso monetario…

  3. Yo realmente elijo LOS 3 .. cada uno tiene su “motivo” para cambiarse, y las capacidades van de cada sistema operativo . Un ejemplo si queres seguir o estas estudiando Seguridad informatica te combiene GNU/Linux.. si estudias o trabajas en la oficina, outlook etc te combiene Window$- Si sos un aficionado y que quieres lucir tu pc usa MacOsX. Va.. creo eso. Aunque confio mas en Gnu/Linux por la estabilidad del sistema… Ubuntu no sirve . Usen Mandriva y van a ver que tal anda la pc XD. Bueno grandioso post. coincido con milo.

Deja un comentario