Como ya lo había comentado, el EULA de Chrome era monstruoso, desde el punto de vista que cualquier cosa que nosotros hiciéramos, viéramos o subiéramos con su navegador, podría ser usado por Google como y cuando quisiera de por vida sin pagarnos regalía alguna.
Google admite haberse equivocado, ya que muchas veces reutiliza esta terminología legal en todos sus productos para que sea mas fácil el uso a los usuarios. Más alla de eso, admite que la licencia del código fuente de Chrome es BSD, lo cual permite al usuario compilar su propio navegador y no atenerse a el EULA de Google. Por ende y afectando a todos los usuarios que han descargado Chrome se remueve elimina la sección 11 de los términos del servicio.
13 comments on ' Google cambia el EULA de Chrome '
-
¿Se remueve?, ¿Como el colacao en una taza?.
La traducción correcta de “remove” es: borrar, eliminar (no “remover”)Written by Guillermo on Septiembre 04, 2008 at 4:29am
-
Tristemente y aunque me cueste aceptarlo, la tercera acepción de “remover” es
3. tr. Quitar, apartar u obviar un inconveniente.
Aunque a mí este uso no me ha gustado nunca: me ha parecido siempre un calco lingüístico del inglés “remove”.
Enhorabuena por la página. Si no fuera por tí no sabría los peligros de la licencia de Google Chrome jejejeje. Para mí la pantallita de licencia siempre ha sido la que se le da a aceptar sin leerla … porque es un coñazo. Deberían hacer algo así como resumir los puntos en iconos representativos … un estilo Creative Commons, no?
Written by c-rike on Septiembre 04, 2008 at 5:01am
-
es una acepción remota, usar remover aquí es anglicismo, ya que tenemos borrar, quitar, apartar, eliminar…
Dejemos de usar el drae para hacer pasar anglicismos por acepciones terceras
Written by miguelón on Septiembre 04, 2008 at 5:33am
-
He ahí la riqueza de la lengua castellana. No obstante, recalco que opino como tú: me parece antinatural usar “remover” para querer decir “quitar”.
-
Aunque yo también odio ese uso para el verbo remover, su inclusión en el diccionario no procede del inglés, sino que viene de un uso por aquí arcaico.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=remover
Sin embargo, a pesar del cambio en la EULA, la política de privacidad me sigue preocupando. Es impresionante la cantidad de información que manda el susodicho navegador a Google. Cada palabra que escribas en la barra de direcciones (independientemente de si aceptas).
Written by Inconexo on Septiembre 04, 2008 at 6:48am
-
4 Comentarios y solo medio habla de la noticia xDD
Estoy de acuerdo con miguelón acerca de lo de “remover”.
Y sobre la noticia, ante todo curiosa, yo tambien soy de los que le da a “aceptar” sin más en la licencia.. xD
Un saludo.
P.D.: Espero no haber molestado con mi comentario. Un saludo.
Written by Victor on Septiembre 04, 2008 at 7:05am
-
@Removers…..
Mhhh, acabo de cambiar el “remover” por “eliminar”, en parte he de culpar mi escaso manejo del idioma castellano a la internacionalización a la cual me veo expuesto día a día vía Internet. Tanto estar pendiente de las noticias por aquí y allá ha incorporado en mi, palabras antinaturales al castellano, o con un uso retorcido por lo menos. Últimamente estoy dejando libre albedrío a mi cerebro para la elección de términos mientras el concepto se entienda, en un 50% mi cerebro falla.
Eso si, nadie jamás me va a hacer traducir cookie a galleta porque saco el lanzallamas y quemo a todos con RAE incluida. Veo que fue acertada la elección de Amephist Braindamage como titulo para este blog después de todo.
@Sobre la noticia
Yo doy siguiente, siguiente, siguiente, hasta que lo que vaya a usar este instalado, pero eso es en mi vida personal. Hay que trazar una línea en algún lado y yo lo hice con mi trabajo. Sea lo que fuere que hago con herramientas para mi trabajo tiene que ser siempre con cuidado. He firmado un contrato el cual no permite que divulgue información sobre lo que hago o veo adentro de la empresa que me emplea. Con este EULA (CLUF, para usar su definición correcta al español) estoy violando directamente mi contrato y pongo en riesgo lo que me da de comer. No solo Google podría espiarme y (spooky music) publicar mis fotos en traje de baño, sino que mi empleador podría argumentar incumplimiento de lo firmado en el contrato a la hora de despedirme, y eso, con un hijo de 3 años que alimentar, es lo que me da más miedo.
Written by Amephist on Septiembre 04, 2008 at 8:03am
-
@Amephist
No se moleste hombre (o mujer) … lo mío fue solo un apunte … y una cookie es una cookie y el que diga que no hay que darle una galleta jajajajaja Hay anglicismos que han calado tan hondo que ya son imposibles de quitar.
Por otro lado, me ha dado usted un motivo tan de peso con su último comentario que he desinstalado Google Chrome de manera fulminante de mi PC del trabajo. No obstante, seguiré usándolo en casa … me gusta probar las cosas bien y este Google Chrome, tiene buenas maneras aunque tiene mucho que mejorar.
Un saludo y mi enhorabuena de nuevo por la página.
-
Ayer ponía a parir el punto 11… Son buenas noticias
Written by vseo on Septiembre 04, 2008 at 1:23pm
-
Gracias por el aviso sobre google gente como vaj hace mas seguro navegar por la red de internet sin ser molestado por lo que haces o dejas de hacer.
Written by jm on Septiembre 05, 2008 at 12:16pm
-
Buena noticia! No estaba enterado. Al mismo día que estaba disponible lo bajé e instalé. Al otro día leí esas políticas de privacidad y lo borré enseguida.
Ya mismo lo instalo y pruebo a ver que tal.
SaludosWritten by Berto on Septiembre 12, 2008 at 12:00pm
Trackbacks/Pingbacks
Deja un comentario
Entries RSS
Jump to comments